UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Radeon R4 (Beema)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+123%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает R4 (Beema) на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8521101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорAlder Lake XeBeema
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24128
Частота ядра450 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм28 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32
+123%
R4 (Beema) 1.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
+108%
R4 (Beema) 716

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+130%
R4 (Beema) 2506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+138%
R4 (Beema) 497

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+151%
R4 (Beema) 3309

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
+88.4%
R4 (Beema) 29548

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+0%
8
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и R4 (Beema) конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 400% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R4 (Beema) на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 36 тестах (84%)
  • R4 (Beema) лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 6 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 1.04
Новизна 3 января 2023 29 апреля 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 123.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Beema) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon R4 (Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 79 голосов

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 голоса

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или Radeon R4 (Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.