Trinity GL vs RSX-90nm
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Trinity GL и RSX-90nm, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Trinity GL | RSX-90 нм |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Trinity GL и RSX-90nm: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Trinity GL и RSX-90nm, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Trinity GL и RSX-90nm API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
OpenGL | 4.4 | ES 1.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
У Trinity GL следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Trinity GL и RSX-90nm. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Trinity GL и RSX-90nm - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.