Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce 9800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.06
+711%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает 9800 GT на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4501041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.07
Энергоэффективностьнет данных0.68
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)21 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных160$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96112
Частота ядранет данных600 МГц
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных33.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.336 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных1 слот
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+725%
8−9
−725%
Horizon Zero Dawn 50−55
+800%
6−7
−800%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+725%
8−9
−725%
Horizon Zero Dawn 50−55
+800%
6−7
−800%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+725%
8−9
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.06 1.24
Новизна 15 августа 2020 21 июля 2008
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 711.3%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce 9800 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce 9800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1453 голоса

Оцените GeForce 9800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce 9800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.