Tesla PG503-216 vs RTX A4500 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.49 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GV100 | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 ноября 2019 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
| Частота ядра | 1312 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1530 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 489.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.67 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 184 |
| Tensor Cores | 640 | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1106 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,133 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 26 ноября 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У Tesla PG503-216 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla PG503-216 предназначена для рабочих станций, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla PG503-216 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
