Tesla M40 24 GB vs Quadro FX 1700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla M40 24 GB опережает FX 1700 на целых 5367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 1245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.47 | 0.81 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM200 | G84 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2015 (9 лет назад) | 12 сентября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 32 |
| Частота ядра | 948 МГц | 460 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1112 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 289 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 42 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.5 | 7.360 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.832 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.2 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.24 | 0.48 |
| Новизна | 10 ноября 2015 | 12 сентября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 42 Ватт |
У Tesla M40 24 GB следующие преимущества: производительность выше на 5366.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 495.2%.
Мы рекомендуем Tesla M40 24 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M40 24 GB и Quadro FX 1700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
