Quadro M4000 vs Quadro FX 1700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000 и Quadro FX 1700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M4000
2015
8 Гб GDDR5, 120 Вт
14.93
+3372%

M4000 опережает FX 1700 на целых 3372% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3291248
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.87нет данных
Энергоэффективность9.910.82
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM204G84
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода29 июня 2015 (9 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода791$699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M4000 и FX 1700 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000 и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров166432
Частота ядра773 МГц460 МГц
Количество транзисторов5,200 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт42 Вт
Скорость текстурирования80.397.360
Производительность с плавающей точкой2.573 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs648
TMUs10416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина241 мм168 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000 и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти8 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц400 МГц
Пропускная способность памятидо 192 Гб/с25.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Quadro FX 1700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Quadro FX 1700 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.21.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000 и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M4000 14.93
+3372%
FX 1700 0.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M4000 6677
+3396%
FX 1700 191

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000 и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.93 0.43
Новизна 29 июня 2015 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 8 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 42 Ватт

У Quadro M4000 следующие преимущества: производительность выше на 3372.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем Quadro M4000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 248 голосов

Оцените Quadro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000 или Quadro FX 1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.