Tesla M2090 vs P106-100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla M2090 и P106-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P106-100 опережает Tesla M2090 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 464 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.61 | 9.57 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GF110 | GP106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 19 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1280 |
| Частота ядра | 651 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.66 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.332 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 250 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M2090 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 924 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 6.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.51 | 16.74 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 19 июня 2017 |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
