Tesla M2090 vs P106-100
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2090 und P106-100 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
P106-100 übertrifft Tesla M2090 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und P106-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 459 | 323 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.63 | 9.59 |
Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GF110 | GP106 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) | 19 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und P106-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und P106-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1280 |
Kernfrequenz | 651 MHz | 1506 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1709 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 136.7 |
Gleitkomma-Leistung | 1.332 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 64 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und P106-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 248 mm | 250 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla M2090 und P106-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 924 MHz | 2002 MHz |
Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 192.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und P106-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Tesla M2090 und P106-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 6.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.49 | 16.61 |
Neuheit | 25 Juli 2011 | 19 Juni 2017 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
P106-100 hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.3% weniger Stromverbrauch.
Der P106-100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2090 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M2090 und P106-100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.