Tesla M2090 vs FirePro W5100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla M2090 и FirePro W5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla M2090 опережает FirePro W5100 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 457 | 518 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GF110 | Bonaire |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 31 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | 651 МГц | 930 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 41.66 | 44.64 |
Производительность с плавающей точкой | 1.332 gflops | 1.428 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | 171 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | Full Height/Half Length |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M2090 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3696 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 96 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и FirePro W5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
Производительность в играх
Результаты Tesla M2090 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.50 | 7.81 |
Новизна | 25 июля 2011 | 31 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У Tesla M2090 следующие преимущества: производительность выше на 21.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества FirePro W5100: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Tesla M2090, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.