Tesla K80 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K80 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K80
2014
12 Гб GDDR5, 300 Вт
15.19

T1000 опережает Tesla K80 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности350324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.4723.01
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK210TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2014 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K80 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2496нет данных
Частота ядра562 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost824 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,100 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт50 Вт
Скорость текстурирования171.4нет данных
Производительность с плавающей точкой4.113 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs208нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K80 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти1253 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти240.6 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA3.7-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K80 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K80 15.19
Quadro T1000 16.79
+10.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K80 5852
Quadro T1000 6469
+10.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Tesla K80 16063
Quadro T1000 34236
+113%

Производительность в играх

Результаты Tesla K80 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.19 16.79
Новизна 17 ноября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K80 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.