Tesla K80 vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K80 и Quadro K1200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K80
2014
12 Гб GDDR5, 300 Вт
15.17
+99.1%

Tesla K80 опережает Quadro K1200 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности348523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.57
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGK210GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2014 (9 лет назад)28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K80 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2496512
Частота ядра562 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost824 МГц1124 МГц
Количество транзисторов7,100 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт45 Вт
Скорость текстурирования171.435.97
Производительность с плавающей точкой4.113 gflops1.151 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм160 мм
Толщина2 слота2.5 см
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K80 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти240.6 Гб/сдо 80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.75.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K80 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K80 15.17
+99.1%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K80 5852
+99%
Quadro K1200 2941

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Tesla K80 16063
+77%
Quadro K1200 9073

Производительность в играх

Результаты Tesla K80 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.17 7.62
Новизна 17 ноября 2014 28 января 2015
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 45 Ватт

У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 99.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 179 голосов

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K80 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.