Tesla K80 vs GRID M40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K80 и GRID M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K80 опережает GRID M40 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и GRID M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 671 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.51 | 5.92 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GK210 | GM107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и GRID M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и GRID M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 384 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.4 | 33.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 208 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и GRID M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и GRID M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и GRID M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и GRID M40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.7 | 5.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.16 | 4.26 |
| Новизна | 17 ноября 2014 | 18 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 255.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GRID M40: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у GRID M40 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и GRID M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
