Tesla K40c vs FirePro W7000
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K40c и FirePro W7000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K40c опережает FirePro W7000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 392 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.37 | 7.31 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GK180 | Pitcairn |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 13 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 7,699$ | 899$ |
Цена сейчас | 360$ (0x) | 195$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у Tesla K40c.
Характеристики
Общие параметры Tesla K40c и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1280 |
Частота ядра | 745 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 210.2 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2,432 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K40c и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и FirePro W7000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K40c и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla K40c опережает FirePro W7000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla K40c быстрее FirePro W7000 на 5% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro W7000 быстрее Tesla K40c на 2% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.64 | 11.10 |
Новизна | 8 октября 2013 | 13 июня 2012 |
Стоимость | $7699 | $899 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 350 Ватт |
Разница в производительности между Tesla K40c и FirePro W7000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40c и FirePro W7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.