Tesla C2075 vs ATI Radeon 9800 PRO MAXX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 486 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.44 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | R300 (2005−2008) |
Графический процессор | GF110 | R350 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | нет данных |
Частота ядра | 574 МГц | 380 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 117 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 247 Вт | 94 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 3.040 |
Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 56 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 783 МГц | 680 Мбps |
Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 247 Ватт | 94 Ватт |
У Tesla C2075 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.
С другой стороны, преимущества ATI 9800 PRO MAXX: энергопотребление ниже на 162.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2075 предназначена для рабочих станций, а Radeon 9800 PRO MAXX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и Radeon 9800 PRO MAXX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.