Tesla C2075 vs ATI Radeon 9800 PRO MAXX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 486 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.44 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | R300 (2005−2008) |
| Kryptonim | GF110 | R350 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Watt | 94 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 3.040 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 248 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 783 MHz | 680 MBps |
| Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | 21.76 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Wat | 94 Wat |
Tesla C2075 ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9800 PRO MAXX ma 162.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla C2075 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 9800 PRO MAXX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2075 i Radeon 9800 PRO MAXX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
