Tesla C2070 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 (мобильная) опережает Tesla C2070 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 506 | 191 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.12 | 6.46 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF100 | N19E-Q1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 5193$ | 2393$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 5283% лучше, чем у Tesla C2070.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1920 |
| Частота ядра | 574 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Tesla C2070 на 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Tesla C2070 на 256% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−259%
| 97
+259%
|
| 4K | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−251%
|
270−280
+251%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Hitman 3 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Metro Exodus | 80−85
−245%
|
290−300
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Hitman 3 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Metro Exodus | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Hitman 3 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Metro Exodus | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Hitman 3 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Так Tesla C2070 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 259% быстрее в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 267% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.35 | 26.20 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 256.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 197.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tesla C2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2070 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2070 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
