Tesla C2070 vs Radeon R9 A375
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla C2070 и Radeon R9 A375, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla C2070 опережает R9 A375 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2070 и Radeon R9 A375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 512 | 809 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.35 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GF100 | Venus |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla C2070 и Radeon R9 A375: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2070 и Radeon R9 A375, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 640 |
Частота ядра | 574 МГц | 1015 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 32.14 | 40.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2070 и Radeon R9 A375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla C2070 и Radeon R9 A375 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 747 МГц | 4.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2070 и Radeon R9 A375 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и Radeon R9 A375 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla C2070 и Radeon R9 A375 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla C2070 и Radeon R9 A375 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.09 | 2.65 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У Tesla C2070 следующие преимущества: производительность выше на 205.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества R9 A375: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Tesla C2070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 A375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2070 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 A375 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2070 и Radeon R9 A375 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.