TITAN V vs Tesla K80
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN V и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN V опережает Tesla K80 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 350 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.18 | 3.47 |
Архитектура | Volta (2017−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GV100 | GK210 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 декабря 2017 (7 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN V и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2496 |
Частота ядра | 1200 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 824 МГц |
Количество транзисторов | 21,100 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 465.6 | 171.4 |
Производительность с плавающей точкой | 14.9 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 320 | 208 |
Tensor Cores | 640 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN V и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 3072 бит | 384 бит |
Частота памяти | 848 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 240.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 7.0 | 3.7 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN V и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты TITAN V и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
1440p | 152
+204%
| 50−55
−204%
|
4K | 82
+204%
| 27−30
−204%
|
Стоимость одного кадра, $
1440p | 19.73 | нет данных |
4K | 36.57 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.45 | 15.19 |
Новизна | 7 декабря 2017 | 17 ноября 2014 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 192.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.