TITAN V vs Quadro M6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN V и Quadro M6000, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017
12 Гб HBM2, 250 Вт
44.38
+45.7%

TITAN V опережает M6000 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Quadro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.24
Энергоэффективность12.298.43
АрхитектураVolta (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGV100GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 декабря 2017 (6 лет назад)21 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$4,199.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN V и Quadro M6000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Quadro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Quadro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51203072
Частота ядра1200 МГц988 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1114 МГц
Количество транзисторов21,100 млн8,000 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования465.6213.9
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320192
Tensor Cores640нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Quadro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Quadro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти3072 бит384 бит
Частота памяти848 МГц1653 МГц
Пропускная способность памяти651.3 Гб/с317.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Quadro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Quadro M6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA7.05.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V и Quadro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN V 44.38
+45.7%
Quadro M6000 30.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V 17125
+45.8%
Quadro M6000 11749

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN V 157496
+299%
Quadro M6000 39517

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

TITAN V 150538
+220%
Quadro M6000 47116

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

TITAN V 179522
+454%
Quadro M6000 32385

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Quadro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

1440p152
+52%
100−110
−52%
4K82
+49.1%
55−60
−49.1%

Стоимость одного кадра, $

1440p19.7342.00
4K36.5776.36

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.38 30.45
Новизна 7 декабря 2017 21 марта 2015
Технологический процесс 12 нм 28 нм

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 45.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между TITAN V и Quadro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 3282 голоса

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 148 голосов

Оцените Quadro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN V или Quadro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.