TITAN RTX vs Arc A380

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN RTX и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

TITAN RTX
2018
24 Гб GDDR6, 280 Вт
48.87
+204%

TITAN RTX опережает Arc A380 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.1043.63
Энергоэффективность12.0914.86
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU102DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 декабря 2018 (5 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 1978% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46081024
Частота ядра1350 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2050 МГц
Количество транзисторов18,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт75 Вт
Скорость текстурирования509.8131.2
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28864
Tensor Cores576128
Ray Tracing Cores728

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм222 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с186.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 48.87
+204%
Arc A380 16.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+204%
Arc A380 6208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

TITAN RTX 49602
+257%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

TITAN RTX 99561
+84.4%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

TITAN RTX 35884
+253%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 177234
+191%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

TITAN RTX 537413
+15.2%
Arc A380 466666

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD163
+233%
49
−233%
1440p104
+247%
30−35
−247%
4K74
+208%
24−27
−208%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.333.04
1440p24.034.97
4K33.776.21

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+70.5%
61
−70.5%
Assassin's Creed Valhalla 104
+108%
50
−108%
Battlefield 5 209
+115%
95−100
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+134%
60−65
−134%
Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 127
+89.6%
65−70
−89.6%
Far Cry New Dawn 201
+164%
75−80
−164%
Forza Horizon 4 281
+71.3%
160−170
−71.3%
Hitman 3 117
+88.7%
60−65
−88.7%
Horizon Zero Dawn 348
+164%
130−140
−164%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Shadow of the Tomb Raider 206
+100%
100−110
−100%
Watch Dogs: Legion 215
+90.3%
110−120
−90.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+158%
72
−158%
Assassin's Creed Valhalla 88
+138%
37
−138%
Battlefield 5 203
+109%
95−100
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+115%
60−65
−115%
Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 101
+50.7%
65−70
−50.7%
Far Cry New Dawn 154
+103%
75−80
−103%
Forza Horizon 4 254
+54.9%
160−170
−54.9%
Hitman 3 116
+87.1%
60−65
−87.1%
Horizon Zero Dawn 336
+155%
130−140
−155%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 286
+258%
80
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Watch Dogs: Legion 204
+80.5%
110−120
−80.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+172%
29
−172%
Assassin's Creed Valhalla 80
+158%
31
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 79
+17.9%
65−70
−17.9%
Forza Horizon 4 175
+207%
57
−207%
Hitman 3 111
+79%
60−65
−79%
Horizon Zero Dawn 218
+319%
52
−319%
Shadow of the Tomb Raider 242
+297%
61
−297%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+309%
34
−309%
Watch Dogs: Legion 86
+244%
25
−244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+64%
75−80
−64%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+75%
55−60
−75%
Far Cry New Dawn 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
+113%
30−35
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+132%
30−35
−132%
Cyberpunk 2077 66
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Forza Horizon 4 250−260
+49.1%
170−180
−49.1%
Hitman 3 100
+178%
35−40
−178%
Horizon Zero Dawn 168
+171%
60−65
−171%
Metro Exodus 114
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 183
+169%
65−70
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Watch Dogs: Legion 205
+28.1%
160−170
−28.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+138%
50−55
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+203%
27−30
−203%
Far Cry New Dawn 67
+179%
24−27
−179%
Hitman 3 48
+100%
24−27
−100%
Horizon Zero Dawn 150
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 121
+246%
35−40
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+203%
30−35
−203%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+174%
18−20
−174%
Assassin's Creed Valhalla 43
+153%
16−18
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 49
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 114
+178%
40−45
−178%
Shadow of the Tomb Raider 109
+187%
35−40
−187%
Watch Dogs: Legion 43
+207%
14−16
−207%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+185%
24−27
−185%

Так TITAN RTX и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 233% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 247% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 208% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, TITAN RTX на 319% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • TITAN RTX превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.87 16.09
Новизна 18 декабря 2018 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 24 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 75 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 203.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 273.3%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
Intel Arc A380
Arc A380

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 809 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.