Radeon Pro 555X vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A530M опережает Pro 555X на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 511 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.73 | 19.60 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 21 | DG2-256 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 907 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Metro Exodus | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Valorant | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Dota 2 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Fortnite | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Metro Exodus | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.6%
|
120−130
+89.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Valorant | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| World of Tanks | 120−130
−75.4%
|
220−230
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Dota 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.6%
|
120−130
+89.6%
|
| Valorant | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| World of Tanks | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Valorant | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Fortnite | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Valorant | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла Pro 555X во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.33 | 18.31 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 119.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
