T600 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает T600 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 320 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.44 |
Энергоэффективность | 29.12 | 17.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Частота ядра | 735 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−169%
| 140
+169%
|
1440p | 24
−175%
| 66
+175%
|
4K | 21
−76.2%
| 37
+76.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.85 |
1440p | нет данных | 6.05 |
4K | нет данных | 10.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
Battlefield 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−89.7%
|
200−210
+89.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−118%
|
180−190
+118%
|
Metro Exodus | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−63.9%
|
130−140
+63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
Battlefield 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−89.7%
|
200−210
+89.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−118%
|
180−190
+118%
|
Metro Exodus | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−335%
|
222
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−63.9%
|
130−140
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−89.7%
|
200−210
+89.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−344%
|
173
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−329%
|
193
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−296%
|
107
+296%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Far Cry 5 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−169%
|
240−250
+169%
|
Hitman 3 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−378%
|
129
+378%
|
Metro Exodus | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−288%
|
124
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−102%
|
200−210
+102%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
Metro Exodus | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−250%
|
56
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−256%
|
64
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
Так T600 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 169% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 175% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 28% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.76 | 44.60 |
Новизна | 6 мая 2021 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 176 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 166.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T600 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.