T1200 Mobile vs Radeon R9 M385
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon R9 M385, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает R9 M385 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon R9 M385, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 606 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.20 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | нет данных | Strato |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon R9 M385: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon R9 M385, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
Частота ядра | 855 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 56.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.792 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon R9 M385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon R9 M385 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon R9 M385 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon R9 M385 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon R9 M385 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon R9 M385 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon R9 M385 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
1440p | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
4K | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Hitman 3 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+182%
|
30−35
−182%
|
Metro Exodus | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Hitman 3 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+182%
|
30−35
−182%
|
Metro Exodus | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Hitman 3 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так T1200 Mobile и R9 M385 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 321% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 289% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 1900% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M385 на 153% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
- R9 M385 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.25 | 5.34 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 279.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Radeon R9 M385 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.