T1200 Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
20.24
+114%

T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266461
Место по популярностине в топ-10075
Энергоэффективность14.7523.37
АрхитектураTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102496
Частота ядра855 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц1350 МГц
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)28 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти10000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1200 Mobile 20.24
+114%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+121%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+69.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+97%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+88.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+130%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+127%
26
−127%
1440p35
+119%
16
−119%
4K90
+718%
11
−718%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21
−124%
Battlefield 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16
−100%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−29.2%
124
+29.2%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+212%
17
−212%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+113%
30−35
−113%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
+55.6%
18
−55.6%
Battlefield 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
32
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
13
−146%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−16.7%
112
+16.7%
Metro Exodus 65−70
+146%
28
−146%
Red Dead Redemption 2 50−55
+104%
26
−104%
Shadow of the Tomb Raider 73
+143%
30
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.3%
84
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+214%
14
−214%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
11
−191%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+95%
20
−95%
Horizon Zero Dawn 63
+174%
23
−174%
Shadow of the Tomb Raider 63
+163%
24
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+164%
14
−164%
Watch Dogs: Legion 19
−221%
60−65
+221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+279%
14
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+171%
40−45
−171%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 45
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 35−40
+185%
12−14
−185%
Shadow of the Tomb Raider 47
+147%
19
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+164%
35−40
−164%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+100%
11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Так T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 127% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 119% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 718% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 300% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 221% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.24 9.45
Новизна 12 апреля 2021 15 августа 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 28 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 114.2%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 239.3%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 954 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T1200 Mobile или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.