T1200 Mobile vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили T1200 Mobile и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
20.24
+33.2%

T1200 Mobile опережает Arc Pro A30M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.7521.04
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхDG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра855 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2000 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)50 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.0
Производительность с плавающей точкойнет данных4.096 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти10000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1200 Mobile 20.24
+33.2%
Arc Pro A30M 15.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1200 Mobile 7809
+33.2%
Arc Pro A30M 5862

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%
1440p35
+45.8%
24−27
−45.8%
4K90
+38.5%
65−70
−38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Metro Exodus 65−70
+38%
50−55
−38%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+40%
65−70
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Metro Exodus 65−70
+38%
50−55
−38%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Shadow of the Tomb Raider 73
+46%
50−55
−46%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 90−95
+40%
65−70
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 63
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 63
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 45
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Так T1200 Mobile и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 48% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 46% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.24 15.19
Новизна 12 апреля 2021 8 августа 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 50 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro A30M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T1200 Mobile или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.