T1000 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает T1000 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 128 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Энергоэффективность | 27.36 | 25.91 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1065 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Metro Exodus | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Valorant | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Dota 2 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Far Cry 5 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Fortnite | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
Forza Horizon 4 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Grand Theft Auto V | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Metro Exodus | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Valorant | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
World of Tanks | 230−240
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Valorant | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Dota 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
World of Tanks | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Valorant | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Fortnite | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Valorant | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Так T1000 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 72% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.14 | 36.26 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 89.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T1000 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.