SIS Mirage 3+ 672MX vs Radeon Steam Deck 8CU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | SISM672 | RDNA 2 Sephiroth |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2007 (17 лет назад) | 9 ноября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3 | 512 |
Частота ядра | 1 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 250 МГц | 1900 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2007 | 9 ноября 2023 |
У Steam Deck 8CU следующие преимущества: новее на 16 лет.
Мы не можем определиться с выбором между SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между SIS Mirage 3+ 672MX и Radeon Steam Deck 8CU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.