ATI Rage 3 Turbo vs RSX-90nm
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Rage 3 Turbo и RSX-90nm, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Rage 3 (1997−1998) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Rage 3 Turbo | RSX-90 нм |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Rage 3 Turbo и RSX-90nm: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Rage 3 Turbo и RSX-90nm, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество транзисторов | 8 млн | 300 млн |
| Технологический процесс | 350 нм | 90 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Rage 3 Turbo и RSX-90nm API, включая их версии.
| DirectX | 6.0 | N/A |
| OpenGL | 1.1 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 350 нм | 90 нм |
У RSX-90nm следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 288.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Rage 3 Turbo и RSX-90nm. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Rage 3 Turbo и RSX-90nm - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
