ATI Rage 3 Turbo vs. RSX-90nm
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Rage 3 Turbo y RSX-90nm, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 3 (1997−1998) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Rage 3 Turbo | RSX-90nm |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Rage 3 Turbo y RSX-90nm: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Rage 3 Turbo y RSX-90nm, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| Cantidad de los transistores | 8 million | 300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 350 nm | 90 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Rage 3 Turbo y RSX-90nm las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 6.0 | N/A |
| OpenGL | 1.1 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 350 nm | 90 nm |
RSX-90nm tiene un proceso litográfico 288.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Rage 3 Turbo y RSX-90nm. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Rage 3 Turbo y RSX-90nm deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
