Radeon Vega Frontier Edition vs Arc A770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Vega Frontier Edition
2017
16 Гб HBM2, 300 Вт
34.25
+32.4%

Vega Frontier Edition опережает Arc A770 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141192
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат6.0211.56
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Alchemist
Графический процессорVega 10DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)12 октября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода999$329$
Цена сейчас961$ (1x)597$ (1.8x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у Vega Frontier Edition.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964096
Частота ядра1382 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГц2400 МГц
Количество транзисторов12,500 млн21,700 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт225 Вт
Скорость текстурирования409.6614.4
Производительность с плавающей точкой13,107 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти1890 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Vega Frontier Edition 34.25
+32.4%
Arc A770 25.86

Radeon Vega Frontier Edition опережает Arc A770 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Vega Frontier Edition 13225
+32.5%
Arc A770 9984

Radeon Vega Frontier Edition быстрее Arc A770 на 32% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD140−150
+28.4%
109
−28.4%
1440p85−90
+28.8%
66
−28.8%
4K50−55
+22%
41
−22%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+30.8%
65
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+30.4%
92
−30.4%
Battlefield 5 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Hitman 3 65−70
+25%
50−55
−25%
Horizon Zero Dawn 260−270
+28.1%
203
−28.1%
Metro Exodus 190−200
+31.9%
144
−31.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+31.6%
304
−31.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+27.5%
102
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+25%
56
−25%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+26.6%
79
−26.6%
Battlefield 5 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Forza Horizon 4 140−150
+26.1%
110−120
−26.1%
Hitman 3 65−70
+25%
50−55
−25%
Horizon Zero Dawn 130−140
+27.5%
100−110
−27.5%
Metro Exodus 170−180
+31.8%
129
−31.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+16.3%
258
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 250−260
+27.6%
196
−27.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+31.9%
72
−31.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+32.2%
121
−32.2%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+29.6%
216
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+31.9%
72
−31.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+28.4%
74
−28.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Far Cry New Dawn 170−180
+27.8%
133
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25%
40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+25%
60
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 100−105
+22%
82
−22%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 130−140
+30%
100
−30%
Metro Exodus 120−130
+31.9%
91
−31.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+26.6%
158
−26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+25%
60
−25%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.1%
59
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+22.4%
49
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+30.1%
73
−30.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8
−25%
Horizon Zero Dawn 85−90
+30.8%
65
−30.8%
Metro Exodus 70−75
+25%
56
−25%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
37
−21.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Так Vega Frontier Edition и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Vega Frontier Edition на 28% быстрее в 1080p
  • Vega Frontier Edition на 29% быстрее в 1440p
  • Vega Frontier Edition на 22% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.25 25.86
Новизна 27 июня 2017 12 октября 2022
Стоимость $999 $329
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 225 Ватт

У Vega Frontier Edition следующие преимущества: производительность выше на 32.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 5 лет, стоимость ниже на $670, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Vega Frontier Edition и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
Intel Arc A770
Arc A770

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 25 голосов

Оцените Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5119 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Vega Frontier Edition или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.