Radeon Vega 7 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает Vega 7 на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 536 | 77 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.44 | 22.15 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Cezanne | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 5888 |
Частота ядра | 300 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
1440p | 25
−500%
| 150−160
+500%
|
4K | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Forza Horizon 4 | 29
−679%
|
220−230
+679%
|
Forza Horizon 5 | 18
−533%
|
110−120
+533%
|
Metro Exodus | 21
−395%
|
100−110
+395%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
Valorant | 29
−531%
|
180−190
+531%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Dota 2 | 17
−688%
|
130−140
+688%
|
Far Cry 5 | 28
−268%
|
100−110
+268%
|
Fortnite | 40−45
−327%
|
180−190
+327%
|
Forza Horizon 4 | 24
−842%
|
220−230
+842%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Metro Exodus | 15
−593%
|
100−110
+593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Valorant | 14
−1207%
|
180−190
+1207%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Forza Horizon 4 | 21
−976%
|
220−230
+976%
|
Forza Horizon 5 | 12
−850%
|
110−120
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Valorant | 25
−632%
|
180−190
+632%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
World of Tanks | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Metro Exodus | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
Valorant | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Dota 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Far Cry 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Fortnite | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Valorant | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Vega 7 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 465% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 500% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 1207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 45.04 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 140 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 211.1%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 502.1%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.