Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Vega 7 на целых 1274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 1 |
| Место по популярности | 10 | 58 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.06 |
| Энергоэффективность | 11.43 | 12.82 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Cezanne | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 21760 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 28 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−800%
| 207
+800%
|
| 1440p | 25
−636%
| 184
+636%
|
| 4K | 15
−840%
| 141
+840%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1728%
|
300−350
+1728%
|
| Metro Exodus | 21
−843%
|
190−200
+843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−478%
|
150−160
+478%
|
| Valorant | 29
−2748%
|
800−850
+2748%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
| Dota 2 | 17
−929%
|
170−180
+929%
|
| Far Cry 5 | 28
−468%
|
159
+468%
|
| Fortnite | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1835%
|
300−350
+1835%
|
| Metro Exodus | 15
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−367%
|
210−220
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 14
−5800%
|
800−850
+5800%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−548%
|
210−220
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−2642%
|
300−350
+2642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
| Valorant | 25
−3204%
|
800−850
+3204%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| World of Tanks | 50−55
−856%
|
500−550
+856%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2073%
|
230−240
+2073%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| Valorant | 18−20
−2911%
|
550−600
+2911%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
| Dota 2 | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Metro Exodus | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
| Valorant | 7−8
−5100%
|
350−400
+5100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 800% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 636% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 840% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 17300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.28 | 100.00 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 575 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1177.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1273.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
