Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Vega 7 на целых 582% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 536 | 57 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.43 | 30.49 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−457%
| 128
+457%
|
| 1440p | 25
−196%
| 74
+196%
|
| 4K | 15
−213%
| 47
+213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−883%
|
285
+883%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−789%
|
160
+789%
|
| Metro Exodus | 21
−567%
|
140
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 29
−638%
|
210−220
+638%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| Dota 2 | 17
−818%
|
156
+818%
|
| Far Cry 5 | 28
−268%
|
103
+268%
|
| Fortnite | 40−45
−368%
|
200−210
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−871%
|
233
+871%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Metro Exodus | 15
−640%
|
111
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−365%
|
210−220
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 14
−1429%
|
210−220
+1429%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−867%
|
203
+867%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−908%
|
121
+908%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
| Valorant | 25
−756%
|
210−220
+756%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| World of Tanks | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Metro Exodus | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Valorant | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Fortnite | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Valorant | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Dota 2 | 167
+0%
|
167
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+0%
|
88
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 457% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Vega 7 на 9% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 1429% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 49 тестах (77%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.19 | 49.00 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 581.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
