Radeon VII vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RTX 3050 4 GB на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 24.77 | 37.63 |
| Энергоэффективность | 9.95 | 13.72 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 1440p | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
| 4K | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
−40.5%
| 3.98
+40.5%
|
| 1440p | 8.63
−30.1%
| 6.63
+30.1%
|
| 4K | 11.65
−40.5%
| 8.29
+40.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Battlefield 5 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Fortnite | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
| Valorant | 220−230
+141%
|
95−100
−141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Battlefield 5 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Dota 2 | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Far Cry 5 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Fortnite | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Valorant | 220−230
+141%
|
95−100
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+147%
|
110−120
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 240−250
+141%
|
100−105
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Так Radeon VII и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 150% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 170% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 17.79 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 137.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 227.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
