Radeon VII vs GeForce GTX 550 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 550 Ti на целых 955% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 99 | 709 |
Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
Соотношение цена-качество | 23.08 | 0.69 |
Энергоэффективность | 9.89 | 2.38 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Vega 20 | GF116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 15 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 3245% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 192 |
Частота ядра | 1400 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 116 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 100 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 240 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 280 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 4.1 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 98.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 400−450
+953%
| 38
−953%
|
Full HD | 120
+224%
| 37
−224%
|
1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
4K | 57
+1040%
| 5−6
−1040%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.83
−44.6%
| 4.03
+44.6%
|
1440p | 9.45
+125%
| 21.29
−125%
|
4K | 12.26
+143%
| 29.80
−143%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 125% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 143% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1493%
|
14−16
−1493%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Battlefield 5 | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1493%
|
14−16
−1493%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Far Cry 5 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
Fortnite | 195
+829%
|
21−24
−829%
|
Forza Horizon 4 | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
Valorant | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Battlefield 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1493%
|
14−16
−1493%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Dota 2 | 160
+371%
|
30−35
−371%
|
Far Cry 5 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Fortnite | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Forza Horizon 4 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Grand Theft Auto V | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
Metro Exodus | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1164%
|
10−12
−1164%
|
Valorant | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Dota 2 | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
Far Cry 5 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
Forza Horizon 4 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Valorant | 197
+279%
|
50−55
−279%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+871%
|
27−30
−871%
|
Grand Theft Auto V | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 260−270
+550%
|
40−45
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Так Radeon VII и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 953% быстрее в 900p
- Radeon VII на 224% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 957% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 1040% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon VII на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла GTX 550 Ti во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 3.48 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 15 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 116 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 954.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 154.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.