Radeon RX Vega M GL / 870 vs 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	366	329
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 2 (2020−2023)
Графический процессор	Vega Kaby Lake-G	RDNA 2 Rembrandt
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2018 (6 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	384
Частота ядра	931 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	нет данных	13,100 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	45.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.459 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 14.30

Radeon 660M 16.29
+13.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
+48.3%

Radeon 660M 6652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
+54.8%

Radeon 660M 4735

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
+28.8%

Radeon 660M 30130

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
+5.7%

Radeon 660M 283076

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 +83.3%	24 −83.3%
1440p	26 −3.8%	27−30 +3.8%
4K	13 −7.7%	14−16 +7.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +104%	21−24 −104%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	26 +13%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +65%	20−22 −65%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20 −10%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	53 +71%	30−35 −71%
Red Dead Redemption 2	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +50%	20−22 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Red Dead Redemption 2	37 +37%	27−30 −37%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +39.4%	33 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +232%	22 −232%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	15 −60%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +69.8%	40−45 −69.8%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Metro Exodus	15 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+11.1%

9−10

−11.1%

Так RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 на 83% быстрее в 1080p
Radeon 660M на 4% быстрее в 1440p
Radeon 660M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 232% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 лучше в 67 тестах (93%)
Radeon 660M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.30	16.29
Новизна	7 января 2018	4 января 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	45 Ватт

У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 13.9%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 660M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

Radeon 660M

Arc A530M

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 660

P102 101

All In-Wonder HD 3650

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 274 голоса

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.