Radeon RX Vega M GL / 870 vs Arc A370M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	386	396
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	14.45	25.84
Архитектура	Vega (2017−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Vega Kaby Lake-G	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2018 (7 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	931 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1550 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	99.20
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.174 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL / 870 11.88
+3.8%

Arc A370M 11.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862

Arc A370M 12090
+22.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329

Arc A370M 8149
+11.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
+9%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

Arc A370M 3885
+87.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	43 +10.3%	39 −10.3%
1440p	28 +40%	20 −40%
4K	14 −143%	34 +143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Counter-Strike 2	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Battlefield 5	62 +14.8%	50−55 −14.8%
Counter-Strike 2	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%
Far Cry 5	42 −16.7%	49 +16.7%
Fortnite	86 +19.4%	70−75 −19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Battlefield 5	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Counter-Strike 2	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.3%	170−180 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Dota 2	85−90 +25%	68 −25%
Far Cry 5	39 −17.9%	46 +17.9%
Fortnite	56 −28.6%	70−75 +28.6%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Grand Theft Auto V	41 +41.4%	29 −41.4%
Metro Exodus	24 −41.7%	34 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −29.3%	53 +29.3%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −12.5%	50−55 +12.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Dota 2	85−90 +28.8%	66 −28.8%
Far Cry 5	36 −19.4%	43 +19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−89.5%

70−75
+89.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Metro Exodus	14 −42.9%	20 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −62.9%	100−110 +62.9%
Valorant	130−140 +3%	130−140 −3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	24 −20.8%	29 +20.8%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−12.5%

27−30
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Far Cry 5	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

12−14
+33.3%

Так RX Vega M GL / 870 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 на 10% быстрее в 1080p
RX Vega M GL / 870 на 40% быстрее в 1440p
Arc A370M на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 82% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc A370M на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 лучше в 36 тестах (57%)
Arc A370M лучше в 22 тестах (35%)
ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.88	11.45
Новизна	7 января 2018	30 марта 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	35 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc A370M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A370M

Arc Graphics 140V

Radeon RX Vega M GL / 870

Vega M GL / 870

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 175 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.