Radeon RX Vega M GH vs T400 4 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	320	458
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.71	22.46
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 22	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	384
Частота ядра	1063 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	114.2	34.20
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	64 бит
Частота памяти	800 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.06
+73.7%

T400 4 GB 9.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
+73.8%

T400 4 GB 3782

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +96.7%	30−35 −96.7%
1440p	37 +76.2%	21−24 −76.2%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+85.7%

21−24

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Battlefield 5	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry New Dawn	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	100−110 +80%	60−65 −80%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Metro Exodus	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Red Dead Redemption 2	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Battlefield 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry New Dawn	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	100−110 +80%	60−65 −80%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Metro Exodus	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Red Dead Redemption 2	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	68 +94.3%	35−40 −94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 4	100−110 +80%	60−65 −80%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	57 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+75%

16−18

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +74%	50−55 −74%
Metro Exodus	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

Так RX Vega M GH и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 97% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 76% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 81% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.06	9.82
Новизна	1 февраля 2018	6 мая 2021
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	30 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 73.7%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

T400 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

T400 4 GB

Tesla K8

Radeon RX Vega M GH

Radeon 660M

GeForce MX130

Radeon Vega 11 Embedded

GeForce MX110

Radeon RX 580 OEM

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 460M

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce RTX 4060 Mobile

UHD Graphics 600

Radeon 620

Radeon RX Vega Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics 610

GeForce RTX 4080 Max-Q

GeForce GTX 1050 3 GB

Arc A580

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 57 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.