Radeon RX Vega M GH vs RX 6400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.06

RX 6400 опережает RX Vega M GH на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320279
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных54.13
Энергоэффективность11.7125.67
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорPolaris 22Navi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1063 МГц1923 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц2321 МГц
Количество транзисторов5,000 млн5,400 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт53 Вт
Скорость текстурирования114.2111.4
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.06
RX 6400 19.83
+16.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
RX 6400 7637
+16.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
1440p37
−8.1%
40−45
+8.1%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.45
1440pнет данных3.98
4Kнет данных5.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Red Dead Redemption 2 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Red Dead Redemption 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
−10.3%
75−80
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−14%
65−70
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Так RX Vega M GH и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6400 на 10% быстрее в 1080p
  • RX 6400 на 8% быстрее в 1440p
  • RX 6400 на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.06 19.83
Новизна 1 февраля 2018 19 января 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 53 Ватт

У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 16.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 88.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1980 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.