Radeon RX Vega M GH vs RX 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.04

RX 5500 опережает RX Vega M GH на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega Kaby Lake-GNavi 14
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)7 октября 2019 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361408
Частота ядра1063 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1190 МГц1845 МГц
Количество транзисторов5,000 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт110 Вт
Скорость текстурирования114.2162.4
Производительность с плавающей точкой3.656 gflops5.196 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Длинанет данных180 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.04
RX 5500 22.79
+33.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6573
RX 5500 8791
+33.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−27.1%
75−80
+27.1%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K28
−25%
35−40
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−25%
55−60
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Metro Exodus 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Red Dead Redemption 2 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Metro Exodus 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Red Dead Redemption 2 48
−25%
60−65
+25%
Shadow of the Tomb Raider 68
−32.4%
90−95
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 56
−25%
70−75
+25%
Shadow of the Tomb Raider 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

Так RX Vega M GH и RX 5500 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 на 27% быстрее в 1080p
  • RX 5500 на 25% быстрее в 1440p
  • RX 5500 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.04 22.79
Новизна 7 января 2018 7 октября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 110 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества RX 5500: производительность выше на 33.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 43 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 212 голосов

Оцените Radeon RX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon RX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.