Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R9 M275X

Vega 2 Vega 3 Vega 5 Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 7 Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 9
VS
E8860 R9 A375 R9 M270X R9 M275X R9 M290X Mac Edition R9 M295X Mac Edition R9 M360 R9 M370X Mac Edition R9 M375X R9 M380 Mac Edition R9 M395X Mac Edition Venus

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.15
+130%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает R9 M275X на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 M275X R9 M275X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности472692
Место по популярности39не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорVegaVenus
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)28 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512640
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц925 МГц
Количество транзисторовнет данных1,500 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных37.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.184 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0 x16
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+144%
9−10
−144%
1440p15
+150%
6−7
−150%
4K10
+150%
4−5
−150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 20
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 36
+157%
14−16
−157%
Watch Dogs: Legion 60−65
+150%
24−27
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 16
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+150%
24−27
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 14
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Hitman 3 14
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 24
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+133%
9−10
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
Hitman 3 10
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 59
+146%
24−27
−146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и R9 M275X конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 144% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 150% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.15 3.98
Новизна 7 января 2020 28 января 2014
Технологический процесс 7 нм 28 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 129.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 M275X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R9 M275X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
R9 M275X Radeon R9 M275X
vs
GTX 285 GeForce GTX 285
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 8280 Radeon HD 8280
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 8450G Radeon HD 8450G
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GMA 500 GMA 500
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
T550 Mobile T550 Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1028 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14 голосов

Оцените Radeon R9 M275X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon R9 M275X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.