Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R7 (Kaveri)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.71
+463%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает R7 (Kaveri) на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499974
Место по популярности33не в топ-100
Энергоэффективность40.90нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорVegaKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядранет данных553 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц686 МГц
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
+463%
R7 (Kaveri) 1.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+240%
R7 (Kaveri) 1734

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+400%
R7 (Kaveri) 4483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+340%
R7 (Kaveri) 851

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+314%
R7 (Kaveri) 6544

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+57.1%
14
−57.1%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K10
+900%
1−2
−900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 43
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 47
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 51
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 20 0−1
Fortnite 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 28 0−1
Grand Theft Auto V 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8
−163%
Valorant 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 90−95
+1075%
8−9
−1075%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и R7 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 57% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 467% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1300% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, R7 (Kaveri) на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 44 тестах (98%)
  • R7 (Kaveri) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.71 1.37
Новизна 7 января 2020 4 июня 2014
Технологический процесс 7 нм 28 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 462.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Kaveri) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1358 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 голосов

Оцените Radeon R7 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon R7 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.