Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R7 M365X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает R7 M365X на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 895 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.90 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Vega | Litho |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 6 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 825 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 690 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 23.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7373 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon R7 M365X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
4K | 10
+400%
| 2−3
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Counter-Strike 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Fortnite | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Forza Horizon 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Valorant | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Counter-Strike 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Fortnite | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Forza Horizon 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Grand Theft Auto V | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Grand Theft Auto V | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Valorant | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Valorant | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и R7 M365X конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 340% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 467% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.71 | 1.76 |
Новизна | 7 января 2020 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 338.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon R7 M365X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.