Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.01
+36.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 650 Ti на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности491575
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.11
Энергоэффективность41.354.12
АрхитектураVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVegaGK106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)9 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных928 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт110 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных59.39
Производительность с плавающей точкойнет данных1.425 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+36.9%
GTX 650 Ti 6.58

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+9.1%
GTX 650 Ti 3430

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+43.8%
16−18
−43.8%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K9
+50%
6−7
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.31
1440pнет данных12.42
4Kнет данных24.83

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 5 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Red Dead Redemption 2 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 14
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 5 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42%
50−55
−42%
Valorant 37
+37%
27−30
−37%
Dota 2 9
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 44% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 42% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.01 6.58
Новизна 7 января 2020 9 октября 2012
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 110 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 36.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 633.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 650 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
1277 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1876 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 650 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.