Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce FX Go 5200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает FX Go 5200 на целых 42950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 497 | 1499 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.20 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Vega | NV31M |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5 |
| Частота ядра | нет данных | 1 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 300 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 300 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DDR |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce FX Go 5200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23 | -0−1 |
| 1440p | 17 | -0−1 |
| 4K | 9 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Forza Horizon 5 | 21 | 0−1 |
| Metro Exodus | 27 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Valorant | 44 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 29 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 13 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 19 | 0−1 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Valorant | 14 | 0−1 |
| World of Tanks | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 48 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Forza Horizon 5 | 14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Valorant | 37 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
| World of Tanks | 21 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Metro Exodus | 6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Fortnite | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 9−10 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1650% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FX Go 5200 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 24 тестах (86%)
- FX Go 5200 лучше в 4 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.61 | 0.02 |
| Новизна | 7 января 2020 | 1 марта 2003 |
| Технологический процесс | 7 нм | 150 нм |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 42950%, новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 2042.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce FX Go 5200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
