Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 770% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 656 | 112 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.25 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−550%
| 117
+550%
|
1440p | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
4K | 11
−318%
| 46
+318%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−610%
|
70−75
+610%
|
Battlefield 5 | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−730%
|
80−85
+730%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
Far Cry 5 | 18
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 18
−467%
|
100−110
+467%
|
Forza Horizon 4 | 58
−238%
|
190−200
+238%
|
Hitman 3 | 9
−878%
|
85−90
+878%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Metro Exodus | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−705%
|
150−160
+705%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−102%
|
130−140
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−190%
|
85−90
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−730%
|
80−85
+730%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Far Cry 5 | 10
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 13
−685%
|
100−110
+685%
|
Forza Horizon 4 | 52
−277%
|
190−200
+277%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Metro Exodus | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−944%
|
167
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−138%
|
130−140
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−988%
|
85−90
+988%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Far Cry 5 | 7
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Forza Horizon 4 | 23
−752%
|
190−200
+752%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−929%
|
144
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−950%
|
84
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Metro Exodus | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−607%
|
190−200
+607%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Metro Exodus | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 43 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−600%
|
27−30
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 48
+0%
|
48
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 550% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 920% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 318% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700S на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.50 | 39.17 |
Новизна | 26 октября 2017 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 770.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.