Radeon RX Vega 7 vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 7 и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает RX Vega 7 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 185 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 34.75 | 17.90 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 524.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.79 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−341%
| 97
+341%
|
1440p | 29
−100%
| 58
+100%
|
4K | 19
−100%
| 38
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−528%
|
113
+528%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
Battlefield 5 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−376%
|
80−85
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−579%
|
95
+579%
|
Far Cry 5 | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Hitman 3 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Metro Exodus | 27
−370%
|
120−130
+370%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−244%
|
90−95
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−360%
|
65−70
+360%
|
Battlefield 5 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−350%
|
80−85
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−670%
|
77
+670%
|
Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Hitman 3 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−127%
|
160−170
+127%
|
Metro Exodus | 21
−505%
|
120−130
+505%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−779%
|
211
+779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−644%
|
67
+644%
|
Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Forza Horizon 4 | 27
−615%
|
190−200
+615%
|
Hitman 3 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−377%
|
105
+377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−752%
|
179
+752%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−292%
|
51
+292%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−417%
|
90−95
+417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−726%
|
220−230
+726%
|
Hitman 3 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Hitman 3 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1315%
|
180−190
+1315%
|
Metro Exodus | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Так RX Vega 7 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 341% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 100% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.27 | 29.95 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 312%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.