Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6750 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04

RX 6750 XT опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58047
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных51.64
Энергоэффективность28.0014.99
АрхитектураVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорVega RenoirNavi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)3 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра400 МГц2150 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных17,200 млн
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных416.0
Производительность с плавающей точкойнет данных13.31 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
RX 6750 XT 53.89
+792%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 6750 XT 48327
+1048%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 6750 XT 37609
+1247%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
RX 6750 XT 170993
+682%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
RX 6750 XT 529598
+190%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−735%
167
+735%
1440p28
−229%
92
+229%
4K18
−178%
50
+178%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−1400%
165
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−600%
110−120
+600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Battlefield 5 16−18
−906%
170−180
+906%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−643%
100−110
+643%
Cyberpunk 2077 9
−1311%
127
+1311%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Far Cry New Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
210−220
+434%
Hitman 3 11
−927%
110−120
+927%
Horizon Zero Dawn 97
−114%
200−210
+114%
Metro Exodus 23
−552%
150−160
+552%
Red Dead Redemption 2 22
−405%
110−120
+405%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−864%
210−220
+864%
Watch Dogs: Legion 62
−132%
140−150
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−600%
110−120
+600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Battlefield 5 16−18
−906%
170−180
+906%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−767%
100−110
+767%
Cyberpunk 2077 6
−1717%
109
+1717%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Far Cry New Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
210−220
+434%
Hitman 3 12−14
−769%
110−120
+769%
Horizon Zero Dawn 73
−185%
200−210
+185%
Metro Exodus 17
−782%
150−160
+782%
Red Dead Redemption 2 14
−693%
110−120
+693%
Shadow of the Tomb Raider 21
−1348%
304
+1348%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−460%
110−120
+460%
Watch Dogs: Legion 50
−188%
140−150
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−600%
110−120
+600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−700%
100−110
+700%
Cyberpunk 2077 10−11
−880%
98
+880%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
210−220
+434%
Hitman 3 12−14
−769%
110−120
+769%
Horizon Zero Dawn 17
−1135%
210
+1135%
Shadow of the Tomb Raider 18
−1344%
260
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1127%
135
+1127%
Watch Dogs: Legion 50−55
−92.2%
98
+92.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−693%
110−120
+693%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−833%
110−120
+833%
Far Cry New Dawn 10−11
−730%
80−85
+730%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−917%
60−65
+917%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−967%
60−65
+967%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60
+1900%
Far Cry 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Forza Horizon 4 18−20
−1300%
260−270
+1300%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1029%
158
+1029%
Metro Exodus 6−7
−2000%
126
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9200%
186
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Watch Dogs: Legion 40−45
−460%
220−230
+460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−736%
90−95
+736%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Hitman 3 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Horizon Zero Dawn 11
−1836%
210−220
+1836%
Metro Exodus 3−4
−2433%
75−80
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2533%
79
+2533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 0−1 26
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−9800%
99
+9800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1950%
41
+1950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
50−55
+643%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 XT на 735% быстрее в 1080p
  • RX 6750 XT на 229% быстрее в 1440p
  • RX 6750 XT на 178% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 9800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6750 XT превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 53.89
Новизна 7 января 2020 3 марта 2022
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 792.2%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 674 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2461 голос

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Radeon RX 6750 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.