Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает 820M на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 629 | 1048 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.29 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3+ (2024) |
Графический процессор | Vega Renoir | Krackan Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 128 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2900 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Частота памяти | нет данных | 7500 МГц |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+400%
| 4−5
−400%
|
1440p | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
4K | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Sons of the Forest | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Fortnite | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 5 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Sons of the Forest | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Fortnite | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Metro Exodus | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Sons of the Forest | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Sons of the Forest | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Valorant | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Sons of the Forest | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 400% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 380% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) превзошла Radeon 820M во всех 37 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.41 | 1.25 |
Новизна | 7 января 2020 | 2 июня 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 332.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.