Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 833% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.60 | 16.80 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10240 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−800%
| 180−190
+800%
|
| 1440p | 24
−817%
| 220−230
+817%
|
| 4K | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Battlefield 5 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Fortnite | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Valorant | 97
−828%
|
900−950
+828%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Battlefield 5 | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Dota 2 | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| Fortnite | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Metro Exodus | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| Valorant | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Valorant | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Valorant | 49
−818%
|
450−500
+818%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Valorant | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 800% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 817% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 789% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.22 | 48.70 |
| Новизна | 7 января 2020 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 230 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 833%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
